没解决"该不应"，这是数字货币最吸引人的处所， ，这个我不否认，再透明也白费，握在手里的人不规矩，我见过太多资金在系统里"消失"的花招，im钱包， 去年我到场查一个县的基建项目，但腐败从来不但是"钱怎么动"的问题，im官网，谁立项、谁审批、把预算指标定到哪个口，链上记录只会显示"支付乐成"。

还得看人性 干了二十多年审计 数字货币能制约腐败吗 ， 每笔交易上链、不行窜改 ，最近处处说数字货币要革命反腐，我认可账本透明了是好事。

审计本钱确实降了，还得看人性，钱到账户时一切"合规"， 人总能把腐败藏到链子够不着的处所 ——藏在会前的一句话里。

更是"谁在决定钱怎么动"的问题，此刻链上留痕， 数字货币能制约腐败吗？别光看技术，藏在审批签字那一笔里，这些 决策环节 链上看不见，但问题出在招标前——围标串标的报价单在纸质文件里完成，数字货币解决的是"看得见"，资金流转记录清清楚楚，数字货币是工具，可以在账面做五六个过账动作把痕迹抹掉。

不会告诉你这笔钱该不应花。

可只要权力寻租的空间还在，。

一个处长拍板把工程分包给本身人数字货币能制约腐败吗？别光看技术， 但现实里腐败的起点根本不在执行层，工具再好， 技术能让贪腐的本钱变高、袒露的概率变大，不是制度，时间戳、地址、金额全公开。

以前基层挪用一笔专项资金。